伝統的な薬によると、バッハの花は望んでいるものの中で効果がありません。
それは、2009年に発表され、「 心理的問題と痛みのためのバッハの花の救済策：系統的レビュー 」と題された分析を述べています。 実験の結論の中で、バッハの花はプラセボ介入よりも効果的ではないと特定されています。 他に何もしなければ、観察されたすべての製品は人間の健康にとって危険であると証明されていません。
実を言うと、この最後の陳述は他の研究によって調査されるに値する。 一方、 "国立衛生研究所"は "補完代替医療"（NCCAMのCAM）の実践に関する研究のために年間最大1億2100万ドルを割り当てている（または少なくとも2009年には割り当てた）。近い将来、より正確な方法（無作為化と二重盲検）および意味のある統計分析を保証する適切な調査サンプルを使用することで、言われたことを確認または否定するために調査を繰り返すことができる今。
