ネオマンデリズムは、メンデルの法則の概略的な明瞭さに関して、遺伝的な性格の伝達と現れを変える現象の研究です。
彼の実験のためにメンデルによって選ばれた文字は、対文字であり、独立して分離され、そして優勢の現象を示した。 メンデルが他の登場人物を選んだとしたら、彼はたぶん異なる法律を見つけて宣言したでしょう。
中間遺産
エンドウ豆の色の代わりにメンデルがミラビリス・ハラパの色、「夜の美」を研究していたならば、遺伝学の最初の法則は中間遺伝の法則であろう。 この場合、事実、ヘテロ接合体はホモ接合体のそれらの間の中間色を有する。 赤の品種と白の品種を交差させ、すべての人がピンク色になります。 後者を交差させると、F2は1：2：1の比率、すなわち25％の赤、50％のピンク、25％の白を持ちます。 メカニズムをすでに知っていて、私達はこれらが同型接合体と異型接合体の2つのタイプの間の比率であることを知っています。
ヘテロ接合体表現型の観点からは、２つの対立遺伝子のそれぞれは、例えば共通の前駆体物質から出発してそれぞれ赤色顔料および白色顔料によって酵素を合成することによって部分的にそれに寄与する。中間。
付加的およびポリマー文字
メンデルがエンドウ豆の色ではなく、人間の肌の色を研究していたとしたら、彼は簡単な法則を定式化することが非常に困難であったでしょう。
その後の多くの研究から、私たちの肌の色は（日光への曝露などの環境の影響を除いて）少なくとも4つ、場合によっては9つまでの異なる遺伝子の同時発生により、連続的な変動を示します。
不連続な変動性（明確な黄色または緑色の代替案の場合のように）では、メンデルの法則が直接適用されますが、連続性の変動性では別の統計的な推論が必要です。
いくつかの対立遺伝子対が表現型における特徴を決定するのに寄与するならば、各対において、我々は好ましい対立遺伝子および好ましくない対立遺伝子を有すると考えることができる。 我々は各対が独立して分離すると仮定しているので、各個体は各対についてランダムにいずれかの対立遺伝子を有し得る。 空気中でコインを9回投げると9倍の頭を持つことになる可能性は低いので、すべての有利な対立遺伝子が個人内で何気なく一緒に見つかることは極めてありそうもないでしょう。 同じことが反対にも当てはまりますが、中間的な状況の可能性は最大になります。
これは、n対の代替因子の組み合わせが式（a + b）nで表されると言うことで表現できます。ここで、単一項の係数（すなわち、好ましい因子と好ましくない因子の個々の組み合わせのそれぞれの頻度）は二項式のべき乗は、いわゆるTartagliaの三角形の対応する線によって与えられます。 これはガウス曲線に囲まれた、いわゆるベル型の分布です。
単量体は、メンデルの経験のように、単一の遺伝子によって（すなわち、特定の遺伝子座、すなわち特定の染色体の特定の形質を占めることができる2つ以上の対立遺伝子によって）調節される文字として定義される。異なる遺伝子座に配置された複数の遺伝子によって調節されている。
POLIALLELIA
単量体の性質は必ずしも二対立遺伝子ではない。 単一の遺伝子座に対する代替対立遺伝子が２つより多い場合、それらはそれぞれのヘテロ接合体において様々に相互作用し得る。 そのような場合は、例えば、ＡＢ０システムの血液型遺伝子座における３つの対立遺伝子について見いだされ、３つの対立遺伝子のホモ接合体はそれぞれ表現型Ａ、Ｂおよび０を有するが、ヘテロ接合体ＡおよびＢではそれらは０より優性である。ヘテロ接合AB共存があります。 もちろん、ポリアレリアの場合、数学的定式化はより複雑になり、遺伝子型と表現型の数は増えます。
codominance
ホモ接合体およびヘテロ接合体の両方においてそれぞれがそれぞれの表現型の結果を決定するとき、２つの対立遺伝子が共優性であると言われる。 これはまさしくABのヘテロ接合体の場合です（血液型の例を引用するために）。 この概念は、２つの対立遺伝子のそれぞれが前駆体物質の別々の酵素的修飾を誘導すると考えて表すことができる。結果として生じる２つの構造は相互作用せず、それらも排除されない。 実際には、共優性と中間継承は、同じ現象の2つの異なる症状であり、不完全優性とも呼ばれます。
多面発現
単一の遺伝子による表現型の発現の多様性からなる多面性（同じ表現型の特徴の決定を伴ういくつかの遺伝子の関与）を多面発現性と混同してはならない。
実際には、多面発現性は、単一の遺伝子によって条件付けられた酵素が多数の他の反応（共役、上流または下流）と係合する反応を制御するという事実によると考えることができ、 。
編集者：Lorenzo Boscariol
