マンモグラフィーと豊胸術
乳房インプラントを着用する女性にとっても、マンモグラフィは乳がんの早期診断に最も効果的なツールです。
まず第一に、プロテーゼ挿入と乳がんの間に相関関係がないことを強調しておくべきです。
いくつかの間接的なリスクがあります。それは、時間が経つにつれてプロテーゼが進む容赦のない消耗現象に関連しています。
確かなことは、現代のプロテーゼは、表層が損傷した場合に材料の漏出を防ぐことができる二重の外膜を備えているということです。
しかしながら、乳房インプラントの挿入または存在は、マンモグラフィーおよび触診などの診断検査に悪影響を及ぼす可能性がある。
実際には、植え込まれるプロテーゼの種類とその位置に大きく依存します。
例えば、最新のプロテーゼは放射線透過性であり、その下にある乳房組織を不明瞭にすることなくＸ線によって自由に横断することができる。 これらの場合、診断上の有効性は、天然の乳房で行われたものと同等です。
古いプロテーゼは、代わりに、下にある組織の探索性を低下させる放射線不透過性ポリマーによって形成され、場合によっては乳がんの早期発見を妨げます。 このような状況では、標準的な予測では乳腺実質を十分に調査するのに十分ではなく、診断はより困難になります。
したがって、プロテーゼの放射線密度は、使用される材料の種類とその物理的特性によって異なります。 それゆえ、豊胸手術を受ける前に、手術を行う整形外科医に詳細な情報を要求しながら、補綴材料の特性を綿密に調べることが有用です。
また、プロテーゼの配置はマンモグラフィの診断上の有効性に大きく影響します。 インプラントが完全に筋下の位置（胸筋の下）に挿入される場合、マンモグラフィーは特別な注意を必要とせず、放射線技師は彼の調査を実行するのに困難を感じることはないでしょう。
反対に、プロテーゼが腺下の位置、すなわち胸筋の上に配置されている場合、マンモグラフィーによる調査はそれほど容易ではないだろう。
いずれにせよ、診断手順の開始前に事前にスタッフに通知する必要があります。 実際には、腺下移植の場合、そのすべての点で乳房組織を検査するためにより多くの乳房投影を必要とする特定の方法論がある。
この技術は、プロテーゼが放射線不透過性材料でできていても良い結果を得ることを可能にする。 しかし、実行されるスキャンの数が増えると吸収される放射線量が増えるため、禁忌ではありません。 しかしながら、これらは通常、患者にとっていかなるリスクも伴わない最大限度をはるかに下回る曝露です。
また、検査中に乳房に過度の圧力がかかるとプロテーゼが損傷する可能性があることも考慮する必要があります。 またこの理由から、以前は放射線科医にプロテーゼの存在について知らせていた認定センターに申請することをお勧めします。
最後に、補綴材料は超音波やMRIのような他の診断テストを決して妨げないことを忘れないでください。 この最後の技術はより高い信頼性を提供し、乳房インプラントを研究するための最も安全な手段を表します。
豊胸術および自己検査
一般に、乳房インプラントを持つ女性は、補綴物を傷つける恐れと乳房組織を補綴物から区別することの客観的困難さの両方のために、他よりリンパ節の存在を無視する傾向があります。
しかしながら、手術を行った形成外科医は、患者が小結節を識別するのに役立つ有用な情報を提供することができる。
最後のヒント
乳房インプラントの存在下でのマンモグラフィーおよび自己検査の診断的有効性の分析により、専門センターおよび有資格者を選択することの重要性が強調されるようになりました。 したがって、介入に関与する構造やスタッフの選択には細心の注意を払う必要があります。 誰が低すぎる料金を適用するかを疑い、具体的な理由を高すぎる適用者に尋ねることは、事前に賢明な行動の法則です。
