化粧品

Biodizionario:賛否両論

化粧品とウェブ:情報か非情報か

化粧品の消費者にはさまざまな種類があります。最も要求の厳しい消費者は、包装に含まれる情報を読むことに満足しておらず、隣人や美容師のアドバイスを信頼しません。肌に毎日。

EEC指令76/768 / EECでは、最終製品に含まれるすべての成分の表示は、欧州連合の国々、生産者および輸入業者によって義務付けられています。したがって、ラベルは情報提供の優先ツールとなっています。市場での製品の特性に関する消費者と消費者の権利の保護のための漸進的な価値を獲得しました。

しかし残念なことに、平均的な消費者にとって、ラベルの正しい理解への道は曲がりくねっていて、曖昧で複雑で分かりにくい言葉でいっぱいですすべての製品包装の裏側に法律によって報告された暗号言語を解読するための有用な道具はしばしばありません棚の上の化粧品 。 勤勉で要求の厳しい消費者はラベルを解読する能力が彼がより多くの情報に基づいた選択をするのを助け、彼が無意識のうちに彼のお金を浪費する危険からもっと保護されると理解するので、欲求不満は顕著です。

化粧品の販売を管理する法律は存在しますが、十分に包括的ではなく、時代に合わせています。 一例として、持続可能性(経済的、環境的、社会的)のような重要なトピックは規制されておらず、生分解性、生体適合性および環境への影響に関する規則は見当たりません。 化粧品は、製造から廃棄までのサプライチェーンのさまざまな段階における汚染源であることを誰もが知っています。たとえ業界の方向性がますます「グリーン」に向けられているとしても、プロセスの最適化には程遠いのです。 それでは、自分の情報ニーズを満たすために何をしますか? 生物分離以外にも、あらゆる問題についての情報や説明を見つけることが可能ですが、あらゆるものに遭遇することの落とし穴とその逆が常に潜んでいるところでは、Webオーシャンを調べることほど早急な方法はありません 。 そのような広範囲で検証されていない情報の結果は、誤解と同等の、より大きな混乱です。 注意深い消費者による化粧品の「本質」をよりよく理解したいという願望の結果として、私達はここ10年の間に、ウェブ上の対話型サイト爆発を目の当たりにしました。オンラインブログを通じて製品が分析され、「良い」または「悪い」成分が示され、自分の製品を購入する際の選択が適切であると言われることに安心感があります。 訪問者が化粧品に対する高い期待を抱いているこれらのサイトの成功は、正当な理由で、多くの消費者が独立した情報源および部分に対してより多くの信頼を置いているという事実によるものです。 。 特に、自然/生物学的化粧品の分野では、化粧品包装に関して報告されている文言は必ずしも明確で正しい方法で書かれているわけではありません。見当識障害。

Biodizionario:賛否両論

最も議論されているイニシアチブの1つは、2000年以来、自然と持続可能性に取り組む初心者の美容師の配合者と企業のために、より大きな意識を目指す消費者のための新しい参照点として提案されたBiodizionarioです。 biodizionarioの相談は非常に単純であり(または撤回者にとっては単純で)、適切なボックスに物質の名前を挿入し、テレビ番組に使用されているもののモデルに信号機によって割り当てられた判断の出現を待つことからなる。許容できない場合は二重赤、疑問がある場合は黄色、大丈夫の場合は緑。

化粧品が複雑なシステムであることは疑いの余地がないとしても、単純な識別マークが原因で、製品のリストだけで製品を判断するのは誤解を招き、不正確であると主張するbiodizionarioの批判者と完全に一致していません。製品の「品質」は、完璧なバランスを決定するのに役立つ複数の要因の合計でなければなりません。それ以外に客観的な評価基準はありません。消費者が自分自身を保護するために自由に使える唯一のツールです。 私たちの意見では、生物分割は多くの場合、天然化粧品を扱う様々な認証機関によって課された評価および制限と一致しており、その基準は毒物学的データおよび科学的研究に基づいています。 別の考慮事項は、成分が異なる角度から判断されるということです。そのため、その物質が合成であり、環境にやさしい製造プロセスで製造されていても、製品内で重要な機能を果たす場合、それは「拒否」されません。したがって過激派や過激派の立場は想定されていない。 しかし、その定義によれば 、辞書は次のようになります。「 作業ごとに異なる基準に基づいて、常に正しい順序で、特定の分野の人間の知識に固有の概念や概念、さらには全体としての人間の知識、それについての議論を提供する "。 一方、Biodictionaryは私たちが探していたものの意味を理解することを私たちに許しません:私たちの意見では、その限界は原料が投石されているので限界消費の「去勢」ですが、説明は与えられません同じ評価基準 持続可能な開発の時代、自分の健康への注意、そして自然であるすべてのものの「神話化」(例えば、クレアやストリキニーネ中毒)、という基準もまた事実です。評価はよく知られており、本質的に生分解性、皮膚適合性、および物質の自然さに関係していますが、とりわけ非専門家にとって、成分を苦しめる「欠点」とは何かを理解するのは難しいでしょう。 「私は魚類の動物相にどのような深刻な損害を与えるでしょうか」そしてまた、「私が広げているのは総合的な不名誉なのでしょうか」「さらに悪いことに、「それはこれらの残虐行為すべての集まりですか」。 「いいえ、そうであれば、彼は代わりに2つの赤いラベルを持つことになるでしょう。しかし、それがINCIの一番下にある場合、全体として、私は自分自身が安全だと考えることができます 私が香水の成分であるベンジルアルコールにアレルギーがあるならば、それが有害反応を引き起こすのに非常に少ししかかからないので、考慮は間違っています。

情報の代替または非生物力学的リソースはMy-personaltrainer.it化粧品成分のデータベースです。

生物分割の徹底的な研究の作業は計り知れませんが、物質の限界や可能性が何であるかを理解するための本当に有用なツールを提供し、ユーザーが判断を批判的に処理し、いわばより低い悪を選ぶことができるようになります。自分のニーズに合わせて、自分の肌の健康状態に、そして自分の「非常に個人的な」人生の哲学に沿った、最高の善。 必要とされるバイオのもう一つの弱点は、私たちの意見では、一人の人間の視点の表現です。 化学から皮膚科学まで、さまざまな分野の専門家によって作成された対立、綿密な分析、判断の要素をまとめることができれば、それは実際には有力なツールとなり、化粧品によって表される多要素の複雑さとすべての起こりうる影響に関する包括的な知識を提供することに寄与する。それが含むことは、肌と環境に。 結局のところ、製品の安全性に関する真の判断は、成分の性質にかかわらず、規制当局からのものでなければなりません。 医師、薬剤師、薬草専門家などの医療専門家によってフィルタリングされた、コスメトビジランスをサポートする効率的なネットワークは、ブログ、情報サイト、Wiki、辞書などよりもはるかに有用で便利です。 それが保健省のウェブサイトに書かれているように、「化粧品の製造と販売の開始を今日保健省に伝えることを提供する同じ主題によって供給される化粧品に関する閣僚データベースは不可欠なツールとなるでしょう。生産開始の通知を体系的に収集し、化粧品を市場に出すためには、国の領土に存在する化粧品の効率的な監督システムを保証することができ、保健保護を唯一の目的として省が設置することができる。国の領土に存在する化粧品の実態。

このデータベースは、個々の製品に関して受け取った報告を自動的に記録します。」

結論として、限界を認めながらも、Biodizionarioは意識的な化粧品文化の出発点として良いと考えています。科学者、美容師の技術者、そしてこの分野で働いているすべての人々が導いてくれたと確信しています。常識から、互いの敵対行為をやめ、彼らの声に加わるならば、市民による化粧品の意識的消費のための教育の成長に真に効果的な貢献をし、正当化されない警告の広がりを阻止し、本当に透明な情報です。