ランニングシューズの選択は、モデルと現在市場に出回っているすべてのカテゴリーの正確な知識を必要とします。 選択は最も大きな影響があります。
1.足のサポートに問題がある可能性がある。 特にあります:
- 暫定科目(超越詞):かかとが地面にくると内側アーチが地面に近くなります(靴は内側の方が磨耗します)
- Supinator Subjects(Ipopronatori):かかとを地面にした状態で内側アーチが地面から持ち上げられます(靴はより外側で磨耗します)
2.姿勢
重量
移動距離
5.旅行スピード
使用の種類(人種または訓練、トラックまたはアスファルト、汚れなど)
ランニングシューズのこれらのカテゴリーを詳細に見てみましょう:
A0 =ミニマリスト
A1 =スーパーライト
A2 =中間
A3 =最大クッション性(ニュートラル)
A4 =安定
A5 =試運転
A0 =ミニマリスト
形態学的適応:それはこの範疇で勝ちの武器です。 ミニマリストランニングシューズは「裸足で歩く」という感覚を効果的に再現するため、または必要最小限のサポートで、シューズの快適さに焦点を当てています。
生体力学的妥当性:これは非常に興味深いパラメータです。 我々はA0が足の運動にもっと基づいており、底のストロークによって引き起こされたストレスではないことを思い出します。
A1 =スーパーライト
形態適応:それらは軽くて本質的な履物です。 不快感を与えないモデル、特に「ブラシをかける」モデルを探すのは良いことです。 これを行うには、正しい内容積(主観的)を持つモデルを探して見つける必要があります。
生体力学的妥当性:選択を間違えることは許されません。 A1はとても単純なので、ランニングテクニックの特定のサポート特性でそれを探すことが不可欠です。
A2 =中級
形態学的適応:選択の多様性は広く、男性/女性に対する相対的な提案は誰もが理想的なモデルを見つけることを可能にします。 この場合も、測定に加えて、足の全体の体積を評価することが不可欠です。
生体力学的妥当性:中間的なものについては、主要な支持欠陥を補うことができる技術が既にあります:チップまたはヒール、そして回内または回内。
A3 =最大償却
形態学的適応:この観点からも、市場の多様性は選択を難しくし過ぎるべきではありません...重要なことは、最終的には、足の快適さを好むことを忘れないことです。 レーシング、植物、首とアーチは、デザインと色よりも慎重に評価されるべきです。
生体力学的妥当性:A3sはサポートの問題を解決するのに有用ではなく、大きな制振力を必要とする定期的な走行を伴う被験者を対象としています。
A4 =安定
形態学的適応:それらがクッション性、快適さおよび全体重を共有するA3カテゴリーについてなされた同じ考察が有効である。
生体力学的妥当性:それはそれらを特別なものにする特性です。 A4モデルは、「単純な感覚」ではなく、 特定のニーズに基づいて選択する必要があります。 それは、トレッドの単純な摩耗とは何の関係もない特別な形式の足底支持の場合である。
レースでのランニングシューズの選択のための一般的なパラメータ(指標)を持つ表
男性 | 60キロ未満 | 60〜80 kg | 80キロ以上 |
レディース | 50キロ未満 | 50〜60 kg | 60キロ以上 |
1 kmあたり4'30 "未満 | ミニマリストと超軽量 | 超軽量と中間 | 中間体 |
1キロメートルあたり4'30 "から5'30"の間 | 中間体 | 中間体 | 最大償却額 |
1kmあたり5'30を超える | 中間体 | 最大償却額 | 最大償却額 |
結論として...そして例を挙げれば...
リズムに関係なく、バックグラウンドトレーニングでは、ニュートラルサポート付きの体重50kg〜75kgのアスリートは最大クッションクッションA3を選択する必要があります。 75 kgを超える場合、特にレースのスピードがやや緩やかな場合、足の重量(x 3倍)が支え面における植物のほぼ全面的な支持を決定すると考えられます。 この場合、 安定した靴A4を使用することが望ましいでしょう。