一般性
フロイト伝票は、個人に存在する精神的対立によって引き起こされる一種の不本意な誤りとして定義することができます。
一般的な言語では、「フロイト伝票」という用語は通常、会話中に発生した言語エラーを示すために使用されます。 実際、精神分析の分野では、「フロイト伝票」の意味はもっと広く、 突然の記憶喪失 、 読み取りエラー （実際に書かれているものとは異なる用語の読み取り）、 書き込みエラー （書き込み）も含まれます。あなたが実際に使用したいものとは異なる単語、 リスニングエラー 、さらにはさまざまな種類のオブジェクトが失われることさえあります。
ほとんどの場合ほとんど注意を払わないで同義であると考えられているこれらの誤りおよび欠点は、それらを無作為ではなく、起因すると考える代わりに、彼の意識的意志と個人の間の内部コントラストの存在によると考える無意識の傾向
容易に推測できるように、この記事のスリップは精神分析の父、シグムント・フロイトにちなんで名付けられました。
知っていましたか…
ラテン語の " lapsus "は、 "fall"、 "error"、 "slip"などの用語で翻訳できます。
それは何ですか？
Freudian Lapsusとは何ですか？
述べたように、「フロイト伝票」という言葉で、書くこと、読むこと、聞くこと、突然の記憶喪失、さらには物の喪失などの言語的エラーを示すことができます。
フロイトが出現する前は、これらの間違いや失敗は全く無関係であると考えられており、不注意の瞬間によるものでした。 代わりに、よく知られた精神分析家は、それらを個人の無意識を理解し分析するための 基本的な道具と考えました。 確かに、これらのスリップは、ある意味では無意識 （ 無意識の 意志 ）と個人が意図的にしたいこと、したがって意識的なレベルとの干渉がある特定のメカニズムの結果を表していると考えていました。 （ 意識的意志 ）。
言い換えれば、フロイト伝票は、無意識のうちに、言語上の誤り、明らかにわずかな記憶の欠如、あるいは他の不注意や見落としの形で現れた個人の真の思考と真の欲求を表しています。
フロイトは、彼が「 逃した行為 」と呼んだ心理的現象としてフロイト伝票を説明した最初の人でした。 問題の周回を示すのに使用される別の同義語は、「 パラパラキシー 」（すなわち、複数形のパラプラスシーの中では、パラプラシまたはパラプラシア）のそれと同じである。
好奇心
今日では、「フロイト伝票」という用語はまた、精神分析の文脈の外で、話されている言語で起こり得る一般的な過ちを示すために不適切に使用されています。 この場合、実際には、本当のフロイトの伝票以上のもので、個人の無意識の欲求や考えとは関係のない単純な不注意や同じ言語の使用に関連した誤りである可能性があります。 しかしながら、フロイト伝票と単純な言語学的過失との間の区別は必ずしも容易に認識できるわけではない。
特長
フロイトのラプスの主な特徴は何ですか？
個人が表すことができるフロイト伝票の種類（書面、口頭、記憶など）にかかわらず、それらを区別する主な特徴は同じです。 より詳細には、フロイト伝票は突然現れ、 ランダムな頻度で現れる傾向があります 。 したがって、無意識のレベルで存在する個人の真の思考または本当の意図は、完全に予測不可能な 、そしてとりわけ不本意な方法で現れる傾向があります。
病理学と正規性
フロイト腰筋：正常な現象か精神病理学的症状か？
フロイト伝票 - したがってフロイトによって記述された失敗した行為のセット - は通常病理学の表現とは見なされませんが、それでもやはり無意識レベルでの対立の存在を示しています。 精神分析の文脈では、個人内のこの対立は様々な精神疾患の根拠となる可能性がありますが、同時に、それは健康な個人にも存在する可能性があります。 したがって、無意識と良心との間の内的矛盾は、通常の状況 （健康な個人）を超えて、実際の精神障害 （まず第一にすべての神経症とヒステリー ）。
これまで述べてきたことを踏まえてまとめると、フロイトのスリップとその根底にあるメカニズムは、精神分析によって、正常性と病理学的状況の両方に対する共通の側面として考えられていると断定することが可能である。
知っていましたか…
精神分析は、正常といくつかの精神病理学の両方に共通している個人の精神の側面を特定する傾向があることから正確に批判されています。
タイプと分類
フロイト腰筋の種類
先に述べたように、一般的な言葉でフロイト語の周回について話をするとき、私たちは会話中に起こりうる言語学的な間違いを、別の言葉ではなくむしろ無意味な、あるいはさらには場違いに言い表すことによって示します。
実際、彼らはフロイト伝票とも考えられています。
- ある人の名前と別の人の名前を混同する。
- あなたが読んでいるテキストに実際に表示されているもの以外の単語を読むこと（読み間違い）。
- 実際に会話者によって話されている言葉以外の言葉を理解している（聞き取り間違い）。
- あなたが本当に書きたいものとは違う単語を書くこと（エラーを書くこと）。
- 突然の一時的な記憶喪失。
- 自分の意図を思い出せないこと。
- 特定の記憶を明確に定義できない。
- オブジェクトを紛失したり、格納する場所とは別の場所に格納したりします。
- 気づかずにランダムで繰り返しのある行為をしましょう（例えば、あなたのポケットにコインをいじるなど）。
- 不注意、疲労、または注意散漫に起因することが多いさまざまな種類の悪い習慣。
フロイトラプスの分類
前述のフロイト伝票の種類は、さまざまな方法で分類できます。
第一の大きな細分化は、異なるフロイト伝票を言語的な過失 （言葉の誤り、書記の誤り、読解の誤り、聞き取りの誤りなど）と行動の過失 （突然の記憶喪失、記憶、物の喪失、ランダムな行為、様々な不注意など）。
他方、 滑りが発生する状況に基づいて、別の種類の分類を行うことができる。 この意味で、最も有名なフロイト伝票の分類の例は次のようになります。
- Lapsus linguae ：会話中にコミットされる言語上のエラー。用語または名前が他の用語の代わりに発音されています。
- Lapsus calami ： lapsus calamiのラテン語からの翻訳は「ペンによる間違い」です。 書き込み中に発生するエラーです。
- Lapsus memoriae ：ある単語に向かって突然記憶が空になったこと、または何かを覚えることにおける瞬間的な混乱または記憶の困難に対応します。
好奇心
多くの人は、会話の中の特定の単語に対する突然の記憶喪失を特徴とするフロイト式の伝票の存在下では、通常、「私は自分の舌の先に持っています」というよく知られた方法を使います。
例
フロイトのラプスの例
述べたように、フロイト伝票は、言語的側面を含む、または一般的には不注意に起因する実際の行動を通じて表れるさまざまな形で表れる可能性があります。
したがって、フロイト式スリップのいくつかの具体例とそれに起因する可能性のある意味を以下に報告します。
- あなたの兄弟や父親の名前で夫やパートナーに電話してください。 この言語スリップは、家族のダイナミクスの中に問題があることを示している可能性があります。
- 何かを提示しなければならない場合は、「私は提示する名誉を持っています」の代わりに「私は提示する責任があります」というフレーズを使用します。 このフロイト語の伝票では、名誉の「名誉」は「負担」に置き換えられていますが、これは問題の個人や物に対する貧弱な自尊心や発表者の考慮として解釈することができます。
- 会話中または読書中に「愉快」と「不快」のような反対の意味を持つ混乱した形容詞。 この場合、あなたが話していることや読んでいることは、おそらく否定的な感情を引き起こし、それが上記の用語の置き換えにつながります。
- 結婚指輪を繰り返して遊んで、それを引き抜いて指の中に挿入します（一般的には無理な行為です）。 そのような行動は、結婚生活の文脈における緊張、懸念、または問題の兆候である可能性があります。
- 頻繁に同じ物を失う。 このタイプのフロイト伝票は、たとえ無意識のレベルであっても、問題となっている物体が個人の中で喚起するあらゆる記憶や感覚に関連する可能性があります。 例えば、しばしば失われた物は不快な感覚を思い出したり、出来事や、一方では忘れたり取り除いたりしたい人を思い出すことができます。
解釈
フロイトのラプスをどう解釈しますか。
フロイト氏によると、聴覚、記憶力の欠如、不注意などの言語エラー、つまりすべてのすべての種類の滑りのセットは、精神分析の文脈で役立つ、または少なくとも理解しようとするのに役立つ情報を提供します。 個人と彼の精神 について 無意識のうち に 。 明らかに、この分野の専門家（精神分析医、心理療法士、精神科医など）だけが、これが発生したフロイト伝票を正しく評価するために必要なツールを持っています。 「自分でやる」という解釈では、正しい意味をこのタイプのエラーに帰したり、過小評価したり、重要度を上げすぎたりすることはありません。 精神科の病理学が本当にフロイトの伝票の根本に存在する場合、さらに困難になる。 実際、精神分析の研究対象になる可能性はありますが、すべての注意散漫や不注意が実際にフロイトの伝票であるとは限りません。 いずれにせよ、フロイトスリップの現象は必ずしも精神病理学の徴候ではないが、完全に健康な人にも起こり得ることを忘れないでください。
知っていましたか…
フロイトによって実行された仕事にもかかわらず、この分野の何人かの専門家は、無意識の間接的な表れ 、正確には失敗した行為だけでなく個人の夢も考慮に入れない傾向があります。 フロイトの理論の支持者によると、そのような専門家は患者の精神的機能を分析するのに非常に役立つことができる要素から彼ら自身を奪います。 その一方で、フロイトの伝票やその他の無意識の症状を誤って使用し、解釈を過度に重要視している人もいます。 フロイト伝票の正しい解釈では、実際には、全体としての個人の精神を考慮に入れた批判的でバランスのとれたアプローチを採用する必要があります。
